Anforderungen & Auswahl
Multiprojektmanagement-Software:
was sie wirklich können muss
Kurzfassung
Multiprojektmanagement-Software muss fünf Kernanforderungen erfüllen: Termin- und Kapazitätsplanung über alle parallelen Projekte hinweg, Einbindung der Fachabteilungen in die Planung, Anbindung an ERP- und Zeiterfassungssysteme statt einer weiteren Insellösung, strukturierte Zusammenarbeit mit externen Lieferanten sowie ein stufenweiser Rollout, der in allen Abteilungen ankommt. Funktionsumfang allein ist kein Kriterium – die meisten Systeme bringen Funktionen mit, die nie genutzt werden.
Der Anforderungskatalog
Was Multiprojektmanagement-Software
können muss – und was nicht
Diese Anforderungen stammen nicht aus einem Lastenheft-Generator, sondern aus den Fragen, die projektgetriebene Industrieunternehmen in Erstgesprächen tatsächlich stellen. Fünf Kernanforderungen entscheiden, ob eine Software im Alltag trägt – alles andere ist Funktionskosmetik.
Was Multiprojektmanagement als Planungsansatz für den gesamten Projektbestand bedeutet, erklärt die Grundlagenseite Multiprojektmanagement.
Alle Projekte und ihre Auswirkung auf die Abteilungen abbilden
Die häufigste erste Frage in jedem Erstgespräch. Eine einzelne Projektplanung kann jedes Tool – entscheidend ist die Gesamtsicht: Welche Projekte laufen parallel, und was bedeuten sie zusammen für Konstruktion, Fertigung und Montage? Multiprojektmanagement-Software muss jedes Projekt automatisch in die Abteilungsauslastung übersetzen. Erst dann ist sichtbar, ob ein neuer Auftrag ins Portfolio passt – bevor der Termin zugesagt wird.
Auswirkungen von Verschiebungen und Engpässen zeigen
Pläne veralten – im Projektgeschäft ist die Änderung der Normalfall. Die Software muss beantworten: Was passiert, wenn sich Projekt A um vier Wochen verschiebt? Wo entsteht der Engpass, welche anderen Projekte sind betroffen, welche Alternative ist die beste? Ohne Simulation von Szenarien bleibt jede Reaktion auf Verzug eine Bauchentscheidung im Meeting.
Daten rein ohne doppelte Pflege
Die nüchternste Frage ist oft die entscheidende: Wie kommen die Daten ins System? Wenn Planer Stammdaten, Aufträge und Stunden manuell nachpflegen müssen, stirbt jedes System an der Realität. Die Antwort muss lauten: über Schnittstellen – nicht über Fleiß.
Schnittstellen zur bestehenden Systemlandschaft
ERP, Zeiterfassung, bestehende Planungsdaten: Multiprojektmanagement-Software, die keine Anbindung mitbringt, wird zur nächsten Insel neben den bestehenden. Linetrack bindet an ERP-Systeme wie SAP, proALPHA oder AP+ und Zeiterfassungen wie AIDA, Finkzeit oder OptiTime an – Ist-Stunden und Abwesenheiten fließen automatisch in die Kapazitätsplanung ein.
Einfach genug für alle Key-User
Das unterschätzteste Kriterium – und nach der Einführung fast immer das wichtigste. Zu komplexe Systeme scheitern an der Umsetzbarkeit, zu simple an der Projektkomplexität. Die Software muss von allen Key-Usern bedienbar sein, nicht nur vom PMO: Wer aus Bequemlichkeit an seiner Excel-Liste festhält, erzeugt Redundanzen – und die gemeinsame Datenbasis ist tot, bevor sie lebt.
Grundsatz
Erst der Prozess,dann das Tool
Ein PM-System ist ein Visualisierungs- und Simulationswerkzeug. Es zeigt, was ist, und rechnet vor, was wäre – die Entscheidung, was getan wird, geht immer vom Menschen aus. Deshalb braucht jede Einführung ein Minimum an stehenden Prozessen: Wer plant wann was, und was passiert bei Verzug oder Engpass? Software kann Regeln sichtbar machen und durchsetzen helfen – ersetzen kann sie sie nicht. Und weil Menschen Veränderung selten begrüßen, braucht es an einem Punkt Entscheidungen der Führungsebene: Die gemeinsame Datenbasis funktioniert nur, wenn alle sie nutzen. Das Wohl des Gesamtprozesses steht dann über der Gewohnheit des Einzelnen.
Multiprojektmanagement-Software visualisiert und simuliert – entscheiden muss der Mensch. Wer das umdreht, führt ein Tool ein und wundert sich, dass nichts passiert.
Wie sich Termine und Kapazitäten speziell im Maschinen- und Anlagenbau miteinander verzahnen, zeigt Projektmanagement-Software für den Maschinen- und Anlagenbau.
Die üblichen Verdächtigen
Warum Excel und MS Project
an den fünf Anforderungen scheitern
Die meisten Industrieunternehmen starten nicht bei null – sie kommen von Excel-Listen und MS-Project-Plänen. Beide sind an ihrem Platz brauchbar. An den fünf Kernanforderungen scheitern beide systematisch:
Einen strukturierten Überblick über alle Software-Kategorien liefert der Multiprojektmanagement-Software-Vergleich.
Excel
Flexibel, überall vorhanden, jeder kann es – deshalb entsteht in jeder Abteilung eine eigene Liste. Aber: keine gemeinsame Datenbasis, keine automatische Auswirkung auf Abteilungskapazitäten, keine Simulation von Verschiebungen, keine Schnittstellen. Alles ist nur so aktuell wie die letzte manuelle Pflege. Von über 400 Planungstools, die Linetrack abgelöst hat, war der Großteil Excel-Lösungen – kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelang gewachsener Insellandschaften.
MS Project
Solide Terminplanung für das einzelne Projekt – aber der Plan lebt auf dem Rechner des Projektleiters. Keine projektübergreifende Kapazitätssicht, keine Einbindung der Fachabteilungen, keine Anbindung an ERP oder Zeiterfassung. Verschiebt sich ein Projekt, sieht niemand die Auswirkung auf die anderen. MS Project erfüllt Anforderung eins bis vier nicht – und an Anforderung fünf scheitert es, weil außer dem Projektleiter niemand damit arbeitet.
10 AT
bis zum ersten real
geplanten Projekt
400 +
abgelöste Excel-Listen
und Planungstools
1512 +
parallel gesteuerte
Projekte
50 %
weniger
Statusmeetings
*Werte aus produktiven Linetrack-Implementierungen, Stand August 2026.
Referenzen
Von Excel und Software-Inseln zur gemeinsamen Datenbasis
Welche Funktionen die verbundene Termin- und Kapazitätsplanung im Alltag konkret bereitstellt, zeigt die Produktseite Multiprojektmanagement.
MSG Solutions nutzt Linetrack im Projektmanagement und in den Fachabteilungen, um Projekte effizient zu planen und zu steuern. Das System hat unser altes PM-Tool vollständig abgelöst und dient heute als zentrale Plattform für Termin- und Ressourcenplanung.
Dank gemeinsamen Datenbasis haben wir jederzeit einen klaren Überblick über den Status aller Projekte und sparen erheblich Zeit bei der Portfolioanalyse. Die Workflows sind ideal auf die Anforderungen im Maschinen- und Anlagenbau abgestimmt – Planungen und Entscheidungen können dadurch praxisnah und fundiert getroffen werden.
Besonders positiv erleben wir den Support: Das Linetrack-Team reagiert schnell, ist flexibel in der Weiterentwicklung und schult die Anwendung praxisorientiert auf unsere Prozesse. Man merkt, dass hier echte Erfahrung aus dem Maschinenbau einfließt.
„Vor Linetrack hatten wir ein Projektmanagementsystem im Einsatz, das uns in vielen Bereichen nicht die nötige Transparenz geboten hat. Zudem arbeiteten verschiedene Abteilungen mit eigenen, isolierten Planungslisten.
Mit Linetrack konnten wir diese Abläufe ablösen und verfügen heute über eine professionelle, abteilungsübergreifende Termin- und Ressourcenplanung – von der Vertriebsphase bis zum Projekttracking. Besonders schätzen wir die kollaborative Arbeitsweise und die enge Unterstützung des Linetrack-Teams, das die Software auf unsere Anforderungen angepasst, die Altdaten migriert und unsere Mitarbeiter geschult hat.
Linetrack ist für uns nicht einfach ein weiteres Tool, sondern eine Lösung, die funktioniert.“
„Linetrack hat uns geholfen, den Überblick über komplexe Entwicklungs- und Automatisierungsprojekte zu behalten. Projektpläne entstehen bei uns nun kollaborativ über Abteilungsgrenzen hinweg und werden automatisiert nachverfolgt.
Besonders überzeugt uns die einfache Bedienbarkeit, kombiniert mit dem engen Kontakt zum Linetrack-Team. Die flexible Einführung und praxisnahen Schulungen haben dafür gesorgt, dass unser Team die Lösung schnell angenommen hat – ein klarer Mehrwert für unsere Arbeit.“
„Als Unternehmen im Maschinenbau hatten wir immer Schwierigkeiten, Projektdaten effizient zu verfolgen und zu verwalten. Mit Linetrack haben wir nicht nur Transparenz in unsere Projekte gebracht, sondern auch unsere Produktivität erheblich gesteigert.
Besonders beeindruckend fanden wir die Nutzerfreundlichkeit und die Aufbereitung der Daten, die es uns ermöglichte, immer Alles im Überblick zu haben.
Ich kann Linetrack ohne Vorbehalte anderen Unternehmen empfehlen. Es ist einfach zu bedienen, äußerst effizient und hat unser Geschäft wirklich vereinfacht.
„Wir bei der InVENTer GmbH entwickeln Lüftungsanlagen für Wohngebäude und betreuen viele abteilungsübergreifende Projekte.
Vor Linetrack war die größte Herausforderung, dass ständig Erinnerungen und Nachfragen nötig waren, um Aufgaben im Blick zu behalten. Mit Linetrack konnten wir diesen Aufwand erheblich reduzieren: Erinnerungen laufen automatisch und das Team arbeitet deutlich produktiver.
Die Einführung des Systems war einfach, die Unterstützung durch Linetrack hervorragend – und die Bedienung ist so intuitiv, dass sich alle schnell zurechtgefunden haben. Besonders schätzen wir, dass das Schulungsmodul jederzeit zur Verfügung steht.“
FAQ
Häufig gestellte Fragen
Noch Fragen?
Buchen Sie sich einen Termin mit unserem Team.
Was muss Multiprojektmanagement-Software können?
Was muss Multiprojektmanagement-Software können?
Wie lange dauert die Einführung von Multiprojektmanagement-Software?
Wie lange dauert die Einführung von Multiprojektmanagement-Software?
Welche Voraussetzungen braucht ein Unternehmen vor der Einführung?
Welche Voraussetzungen braucht ein Unternehmen vor der Einführung?
Wie kommen die Daten in die Multiprojektmanagement-Software?
Wie kommen die Daten in die Multiprojektmanagement-Software?
Warum scheitern Einführungen von Projektmanagement-Software?
Warum scheitern Einführungen von Projektmanagement-Software?
Ersetzt Multiprojektmanagement-Software die Entscheidungen des Projektleiters?
Ersetzt Multiprojektmanagement-Software die Entscheidungen des Projektleiters?
Mehr erfahren
Linetrack im Detail
Die Funktionen hinter der verbundenen Termin- und Kapazitätsplanung: